Rechtsprechung
   BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,60390
BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B (https://dejure.org/2009,60390)
BSG, Entscheidung vom 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B (https://dejure.org/2009,60390)
BSG, Entscheidung vom 07. Oktober 2009 - B 1 KR 71/09 B (https://dejure.org/2009,60390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,60390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Gießen - S 9 KR 25/05
  • LSG Hessen - L 1 KR 169/07
  • BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 19.09.2007 - B 1 KR 52/07 B

    Erstattung der Kosten für Wachstumshormone durch die gesetzliche

    Auszug aus BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B
    Nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet nämlich die Zulassung der Revision wegen Divergenz (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29 und 67; BSG, Beschluss vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - RdNr 6 mwN).
  • BSG, 23.02.1995 - 12 RK 29/93

    Aufrechnungsbefugnis - Beitragsforderung - Beitagsrückstand

    Auszug aus BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B
    Das Beschwerdevorbringen ist vielmehr im Kern darauf gerichtet, das LSG habe Rechtssätze der BSG-Rechtsprechung nicht beachtet, insbesondere den offensichtlichen Widerspruch zum Rechtssatz des BSG, es sei zulässig, mit einer Beitragsforderung aufzurechnen (BSG, Urteil vom 23.2.1995 - 12 RK 29/93).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B
    Nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet nämlich die Zulassung der Revision wegen Divergenz (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29 und 67; BSG, Beschluss vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - RdNr 6 mwN).
  • BSG, 09.07.2009 - B 1 KR 12/09 B
    Auszug aus BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 71/09 B
    Hierzu müsste sie tragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG, Beschluss vom 9.7.2009 - B 1 KR 12/09 B - RdNr 5 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht